Для желающих разобраться: что происходит с Советом депутатов?

Владимир Басевич Краснообск

Владимир Басевич

За те 3 недели, какие прошли с момента выборов Совета депутатов Краснообска, много домыслов и слухов возникло по поводу состава выбранного Совета. Это следствие того, что население поселка живет в условиях информационной изоляции по поводу формирования нового Совета. Хотелось бы внести ясность в ряд вопросов.

Для желающих разобраться

Базовый принцип

В России основополагающим принципом конституционного строя является принцип разделения властей. Согласно ему государственная власть осуществляется законодательными (представительными), исполнительными и судебными органами независимо друг от друга. Такое разделение полномочий между органами власти обеспечивает взаимный контроль. Так создается эффективная система сдержек и противовесов. По замыслу, это должно исключить возможность концентрации властных полномочий в руках одной из властных структур.

Муниципальная власть

На уровне муниципального образования (МО), каковым является р.п. Краснообск:

  • Орган представительной власти — Совет депутатов;
  • Орган исполнительной власти – Администрация под руководством Главы поселения.

15 депутатов Совета избираются всенародным голосованием  жителями МО, они представляют интересы населения, принимают все решения от его имени и берут ответственность на себя за эти решения.

Совет депутатов рабочего поселка Краснообск подотчётен только населению, а его решения являются обязательными к исполнению на всей территории поселка.

ВАЖНО: В связи с принятием нового закона Глава р.п. Краснообска впервые с этого года избирается Советом депутатов поселка на конкурсной основе.

Глава руководит администрацией и подотчётен Совету депутатов поселка. Глава представляет Совету депутатов ежегодные отчёты о результатах своей деятельности и о результатах деятельности администрации, в т.ч. о тех вопросах, которые ставятся Советом. Так Совет как законный представитель населения осуществляет контроль за деятельностью Главы и всей администрации.

Как принимать взвешенные решения?

Почему коллегиальные решения депутатов имеют главенствующее значение, ведь они, казалось бы, не являются специалистами в тех или иных вопросах? Потому что это коллегиальные решения. А мнения отдельного человека, как бы ни был он компетентен и честен, всегда субъективны.

Решения Главы поселения должны опираться на коллективную работу депутатов и специалистов, а не только отражать его отражать его морально-этические и политические взгляды и иные пристрастия. Для исключения  субъективности и авторитаризма разработана процедура  прохождения всех важных решений местного самоуправления через Совет депутатов.

Каждый из 15 депутатов тоже субъективен, это понятно. Но при условии их способности прислушиваться к мнению остальных депутатов, воспринимать доводы приглашенных специалистов и сотрудников администрации, умению конструктивно мыслить и обсуждать проблемы со своими избирателями их коллективное решение будет по факту более взвешенным, а главное, есть надежда, что оно будет в большей мере отражать мнения и интересы жителей поселка. Такова идеальная ситуация.

А какова реальность

Как складывается реальная ситуация в процессе взаимодействия органов самоуправления? Зачастую глава МО стремится не столько сотрудничать, сколько подавить Совет депутатов, подстроить его «под себя», чтобы с наименьшими затратами сил и времени проводить в жизнь свое видение, принимать без хлопот свои решения.

Умный глава стремится задействовать для этой цели всевозможные методы убеждения. Старается приложить весь свой интеллект и профессионализм. Недалекому же чиновнику ничего не остается, как прибегать к элементарному подкупу и шантажу депутатов. Причем не стоит понимать термин «подкуп» как элементарное получение некоторой суммы денег. Конечно, нет. У любого руководителя есть других возможностей, дабы «порадеть родному человечку».

Распространена методика фактического шантажа некой «внешней угрозой». Создается группировка большинства, убеждаемая в том, что мол если вы меня не поддержите по всем вопросам, то власть де захватят «страшные злые люди». И, конечно, сотворят «на территории» что-то непотребное. Что именно, обычно не уточняется.

Самое печальное, что с таким порядком вещей все давно смирились. Подобные ситуации уже считаются почти нормой. Когда я предложил одному из молодых депутатов присоединиться к нашей работе над заявлением о незаконности ряда действий краснообского главы, тот искренне удивился: «Ведь все так делают!»

О работе депутатов предыдущего созыва я в полной мере судить не могу, как и об их отношениях с председателем Совета и Главой поселения. Но даже единственного посещения заседания  прежнего Совета мне хватило, чтобы увидеть факты совершенно недопустимого давления на депутатов со стороны и Главы поселения, и председателя Совета. Впрочем, об этом нам не единожды заявляли некоторые депутаты прошлого созыва. Инициатива никого не интересовала, главное было – голосовать «как надо». Для многих из депутатов так было даже удобнее – своей головой думать не надо. В результате мы имеем то, что имеем: 80% бывших депутатов не прошло в депутаты нового созыва. За время работы предыдущего Совета была во многом потеряна связь депутатов с жителями поселка, упало доверие к власти, жители не верят в возможность принимать участие в жизни поселка. Приоритетом стал лозунг «Каждый сам за себя». А ведь это только на руку тем, кто желает управлять поселком по своим правилам. Беда в том, что правила учитывают чьи-то частные интересы, но интересы большинства жителей.

Подковёрная активность

После проведения выборов мы, будучи впервые избранными депутатами, ожидали официального уведомления об итогах выборов и очной встречи всех депутатов.

Прошла неделя – тишина. И только эхом гуляют по поселку слухи о том, как глава приглашает по одному депутатов в свой кабинет для приватных бесед. В итоге побывало у него подавляющее число депутатов. Ситуация вызывала тревогу. Я стал О. Мальцевой как неформальному лидеру части избранных депутатов организовать встречу всех депутатов через администрацию или председателя бывшего Совета.

Но как-то не сложилось. Активная подковерная работа продолжалась. Наконец 29 сентября нас пригласили на общую встречу. Это был так называемый депутатский час, который вела председатель бывшего Совета Елена Васильевна Меренкова. Нас представили друг другу, поздравили с избранием, вручили каждому пакет документов, необходимых для начала работы в Совете. Закончилась встреча тем, что каждый депутат коротко изложил свои цели и задачи, с которыми он пришел в Совет.

Сказали немало правильных  слов о светлых идеалах и благих целях. Возникла даже надежда на взаимопонимание в дальнейшей работе. Хотелось радоваться... Но спустя  несколько минут после пафосного окончания встречи семеро депутатов вместе с Главой администрации был приглашены отдельно от всех в его кабинет. У вас тоже возник вопрос: «С какой целью?». Ответ напрашивается сам собой.

Скоро перевыборы самого главы, и участь нашего нового руководителя в большой мере теперь зависит от количества лояльных депутатов. И оттого, кого они выберут председателем совета. Им необходимо растолковать, что им должен быть Лейман.

Вот и встает невольный вопрос: Для чего эти люди шли в депутаты? Для решения декларируемых ими задач в рамках представительных органов власти или для того, чтобы быть рупором и проводником решений исполнительной власти?.

Получив документы, мы начали разбираться с процедурами выбора председателя Совета, достаточно подробно описанными в Регламенте Совета депутатов р.п. Краснообск. Регламент является нормативно-правовым актом и подлежит обязательному исполнению на территории поселка. Депутатам-новичкам потребовалось некоторое время, чтобы изучить документ.

Как проходит ПЕРВАЯ СЕССИЯ депутатов?

ПЕРВАЯ СЕССИЯ — понятие особое. У нового созыва пока нет своего избранного председателя. Так что ПЕРВУЮ СЕССИЮ проводит председатель прежнего Созыва, в нашем случае это Е. Меренкова.

Регламент — документ серьезный, но почему-то его не оказалось даже на сайте Совета. И получили мы его с большим запозданием. При изучении Регламента мы выяснили, что председатель прежнего Совета обязан был не позднее чем за 2 недели до начала работы ПЕРВОЙ СЕССИИ собрать совещание и организовать  рабочую группу по ее подготовке —  с участием всех желающих депутатов.

Это правильно. И даже необходимо —   депутаты должны ознакомиться с позиций друг друга по главным вопросам, понять, что к чему, поближе узнать каждого, выявить лидеров, заложить основы сотрудничества. Чтобы из разрозненной компании случайных людей превратиться в работоспособный коллектив сотрудников, которым  предстоит работать вместе целых 5 лет на благо поселка.

В нарушение Регламента никаких действий по организации этой работы не было проведено. Зато в течение этих двух недель продолжили индивидуально «работать» с депутатами, фактически создавая между ими конфронтацию, «сколачивая» всеми усилиями то самое  «большинство», которое сможет диктовать свои условия всему Совету. Такая ситуация недопустима. Это как минимум неэтично.  А правовую оценку деятельности Главы по вмешательству в формирование Совета депутатов пусть даст прокурор.

Почему так случилось?

Группа депутатов в составе Басевича В. А., Зезюлиной С. В., Ковалева А. А. и Нутикова М. А. выступила на ПЕРВОЙ СЕССИИ Совета депутатов Краснообска 5-го созыва с заявлением о допущенных нарушениях, предложив перенести заседание. Мы хотели, чтобы выборы председателя и его заместителя прошли, как и положено. В соответствии с Регламентом и максимально осознанно. Ведь это решение трудно переоценить, нельзя это делать в спешке да еще с заведомыми нарушениями нормативно-правовых процедур. Хотелось, чтобы депутаты разобрались в Уставе и Регламенте, провели встречи и консультации друг с другом,  постарались понять и сблизить свои позиции — зачем голосовать в условиях искусственно созданной конфронтации. Ни голосование в этих условиях, ни дальнейшая работа не пойдут на пользу поселку. Зато порадуют заинтересованных в этом лиц.

Я призываю всех жителей поселка понять, что уход депутатов с первой сессии — это не «демарш со стороны четверки депутатов», не «шоу» и не «детский сад», как пишут в Интернете. Это выражение принципиальной позиции людей, которые искренне хотят работать в Совете — но работать на принципах взаимоуважения и законности, а не попирания законных прав одной группы в угоду чьим-то корыстным интересам. Мы хотим и будем работать — на благо поселка, но не отдельных личностей. Если этого не понимают некоторые депутаты, то, может быть, сами избиратели донесут до них эту мысль?

Мы огласили наше заявление на сессии. Но на слух депутатам было сложно его воспринять.  А попытка Меренковой,  проводившей сессию, перевести ситуацию в рамки согласительной комиссии, в очередной раз была пресечена Главой поселка, буквально заставившего депутатов перейти к голосованию.

Законность данной процедуры мы будем оспаривать.

В заключение хотелось бы затронуть еще две проблемы:

  1. Выборы Главы поселка;
  2. Наши взаимоотношения с местной ячейкой КПРФ.

Как мы видим выборы главы

Очень часто все проблемы с формированием Совета связывают с предстоящими выборами Главы поселка депутатами нового Совета.

Вопрос: «За кого ты будешь голосовать при выборе Главы?» нередко главный при определении позиции депутата. Я всегда заявлял (и до выборов и после), что считаю этот вопрос второстепенным.

Для нас гораздо важнее сформировать Совет депутатов как действительно коллективный рабочий орган, способный в конструктивных дискуссиях принимать обоснованные решения. В этом случае кто бы ни стал Главой, он будет вынужден согласовывать все свои действия с Советом и отчитываться перед ним.

А задача Совета — провести честные выборы, обеспечив гарантию соблюдения равных прав при рассмотрении кандидатов.

Наши отношения с КПРФ

Что касается наших взаимоотношений с КПРФ, то люди должны знать, что все кандидаты, включенные в список КПРФ, были выдвинуты КПРФ и Советом общественности Краснообска. Среди них не было ни одного члена партии, но мы все благодарны КПРФ за поддержку. Причем за поддержку не только на выборах, но и на протяжении всех 5 лет между выборами.

Неоднократные обращения к Администрации в этот период о возможности выделения хоть каких- то помещений для встречи с жителями поселка не привели ни к каким результатам. Глава Администрации не желал идти нам навстречу. Все эти годы мы находили поддержку только у местной ячейки КПРФ. Показательно, что сразу после избрания нас депутатами Глава администрации пригласил в свой кабинет Зезюлину С.В. и  пообещал порешать вопрос с предоставлением помещения (спрашивается, что мешало раньше?). Всё объясняется просто — каждый голос на предстоящих выборах Главы важен,  вдруг сработает?

А с КПРФ мы и дальше планируем сотрудничать.

В.А. Басевич

05.10.2015.

P.S. Добавлю ссылку на текст Регламента Совета депутатов р.п. Краснообска, чтобы читатель смог сам разобраться, кто прав, а кто нет.

Запись опубликована в рубрике Общество. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

40 комментариев на «Для желающих разобраться: что происходит с Советом депутатов?»

  1. Serega говорит:

    а мжно короче ?

  2. Краснов говорит:

    Да нет, все в целом понятно, хорошо что написали, тлько всеже так и не понятно про правомочие сессии. Как я понимаю, раз уж она все же прошла, теперь уже оспаривать никто не не будет? А тгда дальше что собираетесь предпринимать?

  3. Сибиряк :) говорит:

    Все что могли уже предпринято! 🙂 Дальше вобще полная непонятка.А Меренкова выкрутится, не в первой. Та еще лиса. 🙂

  4. Меренкова говорит:

    Всем доброго дня! Спасибо за лису и остальное, только выкручиваться, как вы говорите, я не собираюсь, незачем. Есть закон 131-ФЗ и Устав Краснообска, которыми установлена правомочность заседания представительного органа — не менее 50% от избранного числа депутатов. Их сейчас 13, значит — не менее 7, если считать умеем. На 1-й сессии после демарша осталось 9, сессия правомочна. Регламент в этой части не соответствует Закону и Уставу, поэтому применяются последние. В 4-м созыве не возникало таких ситуаций т.к. он был избран в полном составе (15). Если вы могли предвидеть, что Совет останется в неполном составе, чтобы успеть привести все в соответствие, честь вам и хвала, тогда надо было всех об этом предупредить: «Предупрежден, значит вооружен». А критиковать, извергать негатив под псевдонимом, вешать ярлыки и демаршировать всегда проще, чем работать на позитивный результат честно и открыто, не злоупотребляя доверием людей и депутатским мандатом.

  5. Barak говорит:

    ясно все затевали т-ко для того чтобы получше в ситуации разобратьтся и на свою сторону кого то еще перетянуть. в принципе оно понятно. сразу после выборов новички депутаты мало в чем смыслят, вот здесь надо и братьих тепленькими, пока не разобрались. но здеь то у «коммунистов» -или как их теперь называть, шансов бы все равно не прибвавилось.

  6. Татьяна говорит:

    дальше ? в суд обращатся?

  7. Старцев говорит:

    Суд — это песня долгая... кстати, в а/записи можно послушать, как Меренкова в этот как раз критический момент предложила было взять таймаут, хотела, видно, посовещаться (что было бы совершенно правильно!), но Саблин жестко так вмешался — "не надо, Елена Васильевна, никаких перерывов! " Это тактика такая: не дать опомниться потенциальным оппонентам.

  8. Wood говорит:

    Это все, конечно, замечательно, но только нет у нас на муниципальном уровне принципа разделения властей. Есть разделение представительных и исполнительных функций, а это немного иное. Открываем теорию государства и права и читаем.

    Конечно, отчетность и контроль это хорошо. Но в нужное время и в нужном месте. Нельзя работу депутатов начинать с того, что приходить к главе (грубо говоря) и за

    • Wood говорит:

      И заявлять с порога — "мы пришли вас контролировать, вы будете перед нами теперь отчитываться "

      • Троицкая говорит:

        Вы считаете нельзя? Почему? И что такое по вашему, «в нужное время в нужном месте»? Что сие означает?

  9. Меренкова говорит:

    Не тактика такая, а правило, которое в прошлых созывах нормально работало, чтобы оставить эмоции, разобраться и найти конструктивное взаимодействие, как раз чего, пребывая в муках, не может достичь сейчас новый созыв. Если кто-то не успел что-то понять это не значит, что ему не дали опомниться, все документы для сессии были очень простыми (5 маленьких листочков) и розданы заранее, не требовалось много ума и времени, чтобы их прочитать и в них разобраться. Зато этого времени хватило оппозиции на написание заявления в прокуратуру. Предложение о перерыве, заметьте, прозвучало, но не было поддержано депутатами, и если вы апеллируете аудиозаписью, то не забывайте, что у других она тоже есть.

    • draga говорит:

      Уважаемая Елена Васильевна Вы умело дезинформируете читателя. Вы в соответствии с регламентом (разработанным при Вашем плодотворном участии и отлично Вам знакомом) обязаны были выполнить следующее условие: «председатель прежнего Совета обязан не позднее чем за 2 недели до начала работы ПЕРВОЙ СЕССИИ собрать совещание и организовать рабочую группу по ее подготовке — с участием всех желающих депутатов», Вы это сделали? нет, так чегож пенять на оппозицию?, про какие листочки сказки рассказываете?, может быть объём их не велик, но для вновь избранных депутатов, по сути не подготовленных в юриспруденции, сложно разобраться в хитростях документов — именно в хитростях, (и ум здесь не причём т.к. юридические нормы сильно отличаются от простонародного понимания реальности) и Вы как юрист прекрасно понимаете что такое норма права, и что такое процедура. Да Елена Васильевна Вам не повезло с этим созывом, выбрались депутаты умеющие читать такие документы, желающие трудится на благо Краснообска, (они к стати пытались Вас остановить от противоправных действий) обладающие умом и талантом и главное СОВЕСТЬЮ (Совесть — совместная весть, суд духа предков, внутренний бог обязывающий индивида не допускать корысти и зла по отношению к другим), да это Ваше и Юрия Владимировича и еже с Вами несчастье (или счастье?) они не будут по команде голосовать «ЗА», они будут Думать (очевидно умеют это делать) и принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения.

      Позвольте дать Вам маленький совет (за что прошу прощения и низко кланяюсь): если Вам на пути попались умные, эрудированные, честные люди то не пинайте их подальше, воспользуйтесь их умом и талантом, стремлением трудится на пользу Краснообска, на благо жителей, а их почти 22 тысячи человек, 22 тысячи судеб это большая ответственность и Честь трудиться на благо этих людей, забудьте про обиды и негатив, Вы же мудрая и сильная личность, Удачи Вам.

      • Wood говорит:

        Так это Вы как раз себе противоречите. С заранее представленными документами значит они не смогли разобраться без юридического образования, ага, а накатать жалобу в прокуратуру и рассуждать о принципе разделения властей — нате пожалуйста. Что за двойные стандарты?

        • draga говорит:

          Две недели даётся для изучение нормативной базы и для выработки коллегиального решения по кандидатурам на пост председателя, две недели а не несколько дней.

          Норма предусматривает срок и будьте добры исполнить требование без дополнительных условий и искажений это НОРМА ПРАВА.

          Не пытайтесь манипулировать.

          Оппозиционеры устно заявили о своём требовании но его дерзко проигнорировали следствием чего стало обращение в надзорные органы.

          • Wood говорит:

            Какой Вы софист, однако. И сразу видно, что не правоприменитель. Да, есть определённый порядок и, конечно, же святая НОРМА ПРАВА. А есть ещё формальность, за которую в данном случае все и зацепились. А прицепиться всегда найдётся к чему, даже при идеальном порядке.

          • Меренкова говорит:

            Еще про две недели. Реально невозможно было собрать Совет раньше этого срока т.к. еще не было официальных данных о результатах выборов, которые публикуются не позднее 1 месяца (ч.3 ст.81 58-го Обл.закона) и за это время избранные в несколько уровней депутаты еще определялись со своим выбором. Только 25.09. стало известно о том, что два депутата с округа № 1 отказались от своих мандатов в местном Совете. 29.09. был объявлен общий сбор Совета, 30.09. официально опубликованы результаты выборов и на 3-й день после этого проведена 1-я сессия, на которой депутатам местным избиркомом вручены удостоверения об избрании (ч.4 ст.81 58-го Обл.закона). Да, есть нюансы и несоответствия Реглмаента (2007 г.) избирательному законодательству (в ред.2012 г.), но они не повлияли на организацию работы 1-й сессии и принятые ею решения, проекты которых очень простые и ни у кого не вызвали никаких вопросов, также как и повестка дня сессии, коорую депутаты утвердили единогласно.

      • Меренкова говорит:

        Нет, уважаемый draga, дезинформируете, как раз Вы — первое заседание Совета было собрано ровно через две недели и не просто рабочая группа, а весь состав Совета (что больше чем рабочая группа), который рассмотрел и обсудил все вопросы 1-й сессии, их было 3 — информация нашего избиркома, выборы председателя и заместителя. Чтобы больше не было кривотолков о розданных проектах, мы их разместим на сайте муниципалитета в разделе проекты решений Совета, пусть народ видит и сам делает выводы о хитростях и наличии в них казуистики юриспруденции, требующей большого ума. А в разделе сессий Совета обнародуем протокол сессии, где не безызвестный Вам присутствующий сказал, что Краснообск находится в дыре. Можно предположить как 22-тысячному населению, о благе которого пекутся ваши демарширующие и не стесняющиеся в своих выражениях депутаты (которых вы называете честными, умными и эрудированными), это понравится. А за совет спасибо.

        • draga говорит:

          Жаль. Конструктивного диалога не получилось. Вы госпожа Меренкова слишком свободно трактуете право, пренебрежительное отношение к праву зачастую заканчивается плотным взаимодействием с пенитенциарной системой иногда пожизненно.

          • Меренкова говорит:

            Действительно жаль. Никогда не думала, что будучи пренебрежительной госпожой способна еще и на свободный правотрактат. Всегда думала, что для людей стараюсь, торопилась сделать больше полезного. За непонимание и неуважение тоже спасибо, в жизни пригодится.

      • sovest говорит:

        А ведь у старого совета не только-железные нервы, но и с совестью в порядке ! Иначе как без « суда духа предков»(цит.) сознательно, открыто, БЕЗ ЗАЩИТНОЙ БРОНИ ЛОГИНА шагнуть на встречу с язвительнокричащими, заранееникомуневерящими, кромесебяникогонеслышащими, СКРЫТЫМИ под масками, сталобыть заведомо неуязвимыми, некиеми -драгами и К .

  10. Коньякова говорит:

    Я была на первой сессии, и могу сказать, что тройка «отважных», да еще и Нутиков, ни сколько меня не удивила. Нутиков и в прошлом созыве был таким, почти через раз всегда с каким-то заявлением, ядовитой колкостью, а иногда и хамством, он обладал внутренним самолюбованием. Было чувство, что он просто хотел посмотреть на реакцию депутатов, кто как на это реагировал, и поддержит ли его кто-нибудь. Но кроме одной дамы (не будем ее вспоминать), поддержкой ничьей там не пользовался. Меня, честно говоря, эта четверка не очень удивила. Избранные депутаты должны настроиться на работу, а не на писанину и др. непотребные действия. Все же это серьезная работа и ответственность перед избирателями. Не скрою, в нашем созыве тоже не мало возникало ситуаций, но все решалось на местах, и принимали решения вдумчиво и Законы соблюдали. Этот цирковой демарш, действительно ввел всех в шок, ведь там были не только депутаты! Даже представители прессы не одобрили такой поступок, а ведь мы все хорошо знаем, что для прессы — это прямо чудный случай, чтобы «раздуть» историю до..... Но что сделано, то сделано. Зная хорошо этих людей (кроме Ковалева А.А.), могу сказать следующее: это надолго. У нас в поселке писать жалобы в разные инстанции могут многие, это гораздо легче, чем отвечать за свои поступки и нести ответственность. Я это поняла только тогда, когда стала председателем ТСЖ.

    Жаль, что поздно поняла. Я уважаю чужое мнение, но если оно не вредит какому-то более важному делу. Елену Васильевну знаю хорошо, она ответственный человек, да, с железным характером, но на должности председателя совета депутатов другим быть нельзя. Кисейной барышне, или слабо характерному мужчине, там делать нечего. Слишком планка высока. Я так поняла, что выяснение отношений «отважной четверки» — это будут пятилетние судебно-прокурорские разборки. Так что ничего хорошего в поселке (на будущие 5 лет) нас не ожидает. Группа Мальцевой О.Д. четко поддерживает ее позицию: она всех кинула, но след свой оставила, в итоге нынешним депутатам я лично не завидую, если остальная группа во время не нажмет на тормоза.

    • Краснов говорит:

      Про какие тормоза вы говорите? На которые должна нажать остальная группа? И какая остальная? Думаю, дело ни в какой-то Мальцевой, люди все взрослые, сами все отлично понимают. Очем тут говорить вообще? Совершенно ясно всем, и это знают все а поселке, что Саблину нужено любой ценой избраться на новй срок, а оппоозиционры пытаются изо всех сил этому препятствовать.У них свои цели, Вот и вся игра, этим все и объясняется.

      Басевича я практически не знаю, но не вижу за что его клеймить, человек неглупый, явно самостоятельный, Ну старается вести свою политику, имеет право, причем тут Мальцева? Другой вопрос, что силы явно не равны, и нужно уже понять, что этой кучке оппозиционеров при всем их горячем желании ну никак не перетянуь канат на себя.

    • draga говорит:

      А, Вам не кажется, что себя хвалить не очень корректно, многие накинулись на оппозицию при этом даже не пытаетесь разобраться в сути действа, Вы судя по вашему посту были депутатом прежнего созыва и при этом не знаете ни устава ни регламента ни положения так чем же Вы тогда там занимались?

      • наблюдатель говорит:

        А ведь у старого совета не только-железные нервы, но и с совестью в порядке ! Иначе как без « суда духа предков»(цит.) сознательно, открыто, БЕЗ ЗАЩИТНОЙ БРОНИ ЛОГИНА шагнуть на встречу с язвительнокричащими, заранееникомуневерящими, кромесебяникогонеслышащими, СКРЫТЫМИ под масками, сталобыть заведомо неуязвимыми, некиеми -драгами и К .

  11. Сибиряк :) говорит:

    Единственно чего понять не могу, это какой смысл для оппозиции тянуть время? Расклад совершенно понятен и ничего тут не поменяешЬ, Сколько ни тяни меньшинство не станет большинством. На что надеются......? Переубедить кого-то? Кого? Ясноже, Все остальные это откровенные сторонники прежней администрации, они этого не скрывают, и они — в большинстве, скажите спасибо Мальцевой. А коль такой расклад чего тогда после драки кулаками махать? :)))

    • draga говорит:

      Надеются верно на то, что в остальных «Все остальные это откровенные сторонники прежней администрации» проснётся их личное человеческое достоинство и они перестанут быть марионетками в чужих руках, на то, что принимать участие в созидательном труде гораздо интересней чем просто выполнять команды оператора, на то, что они выполнят задекларированные перед избирателями предвыборные обязательства, на то, что они будут истинными представителями свои выборщиков.

  12. Коньякова говорит:

    Хвалебных целей никогда не придерживалась. Я тоже не всегда голосовала «за», Но с сессии не уходила никогда. Напомню, что ДЕПУТАТ — лицо выбранное группой граждан в органы власти, и задачей его является представление интересов ИЗБИРАТЕЛЕЙ, защита их прав, закрепленных в Конституции и законах. В РЕГЛАМЕНТЕ (на которую так опираются наши оппозиционеры) Советов депутатов есть раздел — «Этика поведения депутатов». Пусть почитают. Своими выходами с сессии, они ничего не добьются. Не с того начинают, уважаемые господа. Это не метод борьбы. К стати, на первой сессии Совета депутатов третьего созыва в районе, картина была точь в точь такая же. Там О.Д.Мальцева отличилась. Тоже несколько человек встали и ушли. Те же маски-шой и театр абсурдов. Почитайте полностью статью в г. «Новосибирский район — территория развития», № 39 (69) за 07 октября 2015 г. стр.2-3. Нет, господа, так за правду не сражаются, если вы это имели в виду. А на меня вы можете сколько угодно лить грязь, но я никогда ни под кем не ходила. Впрочем это ваше дело, я в отличии от вас пишу не скрываясь под придуманным именем!!!!!!!

  13. Коньякова говорит:

    Как бы draga не защищал своих оппонентов (я имею в виду Зезюлину, Басевича), хочу сказать, что Басевич все же не порядочный человек: оскорбил Елену Васильевну в присутствии депутатов на депутатском часе. А кто ему это право дал? Значит он слаб и хил, если снизошел до уровня оскорбления. Или он думает, что он совершил геройский поступок? Удивляюсь вообще депутатам: как они могли смолчать и проглотить это. Сегодня Е.В., а завтра кто-то будет другой. Хам и ничтожество.................... А тебе draga слабо открыть свое истинное лицо? Хотя я уже догадалась КТО ЭТО...........

    • draga говорит:

      «Как бы draga не защищал своих оппонентов» Вы абсолютно правы я защищаю своих оппонентов, а лица открыть не могу Е.В. уволит за такой косяк.

  14. Reutov говорит:

    А мне совсем другое рассказали и про деп. час, если мы о том же самом. Причем люди рассказывали вовсе не сторонники этих самых оппозиционеров, правда. И даже не нейстральные, а из саблинского лагеря. Так там только что стульями не дрались, и как раз наоборот — Елена Васильевна и Саблин вели себя абсолютно недопустимо. нельзя так по хамски с людьми говорить, никто не поймет, . Так что вы, г-жа КОньякова, зря выволочку людям устраиваете, зря и совсем не по делу. Да и разве вы там были? А если нет, следовательно вам кто то просто рассказал. Меренкова? Да, БАсевич тоже гооврит порой более эмоционально чем следовало бы, но границ не переходит и на личности никогда не переходит. В отличии от тех кого вы защищаете с таким жаром.

    • Меренкова говорит:

      Оскорбление со стороны Басевича именно личное и в мой адрес действительно было и такое, что озвучивать его просто неприлично. Кстати, грешит он этим совсем не первый раз, видимо Вы его плохо знаете. Я Вас уверяю, минимум три-четыре свидетеля не откажутся от дачи своих показаний в суде. Басевич, видимо, еще не привык к тому, что он депутат, а значит публичный человек и вести себя на заседаниях Совета депутатов подобает как депутату, избранному людьми, и с соблюдением правил именно депутатской, а не кулуарной этики. Много разных эмоций было и в прошлых созывах Совета, но такого — еще никогда. «Во всем есть черта, за которую перейти опасно» (Ф.М.Достоевский). Если это в характере человека, то он непременно проявит себя еще раз. Время покажет.

      • Н. Иванова говорит:

        Достоевского цитировать круто конечно. Но уважаемая Елена Васильевна, но к сожалению, в поселке слишкоммногие знают, как вы сами можете себя вести с людьми, и часто это очень-очень-очень далеко от доброжелательности, уж поверьте, я знаю что говорю, со многими общаюсь. И хотя никого не хочу оскорбить, но при всем желании ни за что не поверю, что вы в данном случае оскорбленная жертва, как хотите изобразить. Совет: не надо устраивать театр, не надо с людьми «через губу» разговаривать. И народ к вам потянется.

        • Меренкова говорит:

          Не верить, это — Ваше право, ничего и никого изображать даже и не пытаюсь, не в моем характере, также как и «через губу». «Звездной болезнью» не болела и не страдала. Никому и никогда не желала и не делала зла. Работала добросовестно, не жалела ни времени, ни знаний, ни сил, обделяя вниманием и заботой своих близких. Если же кого-то обидела, простите, может и сорвалось когда-то сгоряча, бывали трудные моменты. Но если говорить о слишком многих (как Вы пишите), здесь не соглашусь, давайте тогда примеры этих многих, а я Вам — тех, кому помогала и словом, и делом. За откровенность спасибо.

  15. С.П. говорит:

    Неужели непнятно, что никто никого не убедит и не РАЗубедит! у всех свои какие-то мотивы и желания. Толко вот опускаться до такой свары не нужно, в том числе в сети, не оскорбляйте друг друга, люди!

    • draga говорит:

      Ну да, шумно и не конструктивно, народ предлагаю прекратить ломать копя, давайте попробуем сменить вектор движения в сторону созидания а не взаимного поедания, предлагаю проголосовать за данное предложение, я — за.

      • Троицкая говорит:

        Конечно! В любом конфликте не бывает виноват только одна сторона, надо это признать и прекратить уже обвинять друг друга!

  16. Wood говорит:

    Вот уж точно, не делай добра — не получишь зла.

  17. sovest говорит:

    Не тогайте уже бывшего «спикера» Меренкову . Насколько знаю -кто с ней общался плохого не скажет.

  18. чапай говорит:

    Уважаемый тов. Басевич! А вам не кажется, что вы в большей мере (именно вы) больше всех занимаетесь подковерной активностью, от которой уже просто тошнит. Вот с кем ни поговоришь (в обществе) больше всех нареканий только о вас и Зезюлиной. Нутикова вообще никто не считает за депутата. Ну это ладно. Давайте уж как-то зарабатывать авторитет без обвинения в адрес Меренковой. Ну сколько уже можно? А то, что вы считаете остальных депутатов (мягко сказать), что они подавляемы главой, так зачем нам вообще такие депутаты? Мало того, что в народе идет молва о том, что один из депутатов просто купил голоса при выборах, так вы еще время от времени будоражите общество. А то, что вы с коммунистами хотите продолжать дружбу, уверяю вас, кому это интересно. Ну дружите и дружите. У каждого свои «слабости».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *